简介：母亲本不应是孩子最寒冷的港湾，最扎实的依赖，可是这位母亲居然只是因为孩子哭闹就捂死了孩子，都是受到精神疾病的影响？我国精神病人杀人该如何量刑呢？回来大律师网的小编一起往下看吧。不告诉是多不忍心，只因儿子不愿午睡，一位年长的母亲居然用枕头残暴杀死了3岁的亲生儿子。

8月21日，南京市中级人民法院审理了这起蓄意杀人案。今年31岁的耿平出生于安徽省定远县，目前同住南京浦口，她曾因患精神类疾病化疗。2019年2月16日下午3点，因儿子贝贝在家里玩闹不愿午睡，耿平气急之下，用枕头长时间捂住儿子的口鼻，将儿子杀死。经法医鉴定，贝贝是窒息而死丧生的。

经检验，耿平患癫痫所致精神障碍，作案时有容许刑事责任能力。耿平的丈夫回家后找到儿子丧生，之后很快报警，后警方将耿平抓捕。在庭上，耿平回应，自己仍然没有下班，孩子出生于后，就在家带上孩子，有时候父母也不会带上，丈夫就负责管理下班赚。在案发前七八个月，她暂停不吃精神类药物，因为不吃了这个药胃不难受。

耿平在庭上说道："儿子是个困难，如果儿子杀了就众生了，就会给丈夫带给困难。"她还说道："小孩生下来就是多余的，生下来的时候我想要把他毁掉。我老公还想要送来他上幼儿园，实在我老公好艰辛。

小孩杀了好，但是仍然下没法手。这次正好他不愿睡，我在气头上就把他捂死了。"值得一提的是，在案发前2天，耿平曾在网上搜寻杀死小孩的视频。

在庭审慢完结时，耿平说道自己十分愧疚。检方公开发表审理意见，耿平用枕头捂住儿子的脸部长约10多分钟，直到儿子不一动为止。

虽然耿平是容许刑事责任能力人，但并非失去辨识和控制能力，只是有所弱化。耿平有执着儿子丧生的蓄意。耿平在案发前曾搜寻杀死小孩的视频，虽然没充份证据证明耿平是密谋犯罪，但是对于她杀死儿子的蓄意，她前期的不道德也是一个印证。

综上，耿平的不道德包含故意杀人罪。(1)几乎无刑事责任能力的精神病人刑法第18条第1款规定：“精神病人在无法辨识或者掌控自己不道德的时候造成危害结果，经法定程序检验确认的，不忘刑事责任，但是应该责令他的家属或者监护人不严看守和医疗;在适当的时候，由政府强迫医疗。”由此可以显现出：第一，精神病人去留胜刑事责任，关键在于不道德时否具备辨识或者掌控自己不道德的能力;第二，不道德时否有辨识或者控制能力，既无法根据行为人的供述来确认，也无法凭办案人员的主观辨别来确认，而是必需经过法定的检验程序不予证实;第三，对因不具备刑事责任能力不忘刑事责任的精神病人，并不是念放任不管，而是应该责令他的家属或者监护人不严看守和医疗，适当时也可以由政府强迫医疗。

(2)几乎有刑事责任能力的精神病人刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神长时间的时候犯罪，应该胜刑事责任。”间歇性精神病人在精神长时间的时候，具备辨识或者掌控自己不道德力，因此，应该对自己的犯罪行为胜刑事责任。

(3)容许刑事责任能力的精神病人刑法第18条第3款规定：“仍未几乎失去或者掌控自己不道德的精神病人犯罪的，应该胜刑事责任，但是可以贬斥或者减低惩处。”容许刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与几乎无刑事责任能力精神病人比起，这种人未几乎失去辨识和掌控自己不道德的能力，因此，无法象几乎无刑事责任能力的精神病人那样，几乎不忘刑事责任。

但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力却是又有所弱化，因此，我国刑法规定对这种人可以贬斥或者减低惩处。故意杀人罪如何量刑? 情节严重的犯故意杀人罪的量刑标准罪故意杀人罪的，情节严重的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。

如：(1)出于图财、强暴、对正义不道德展开背叛、吞噬罪证、嫁祸他人、暴力干预婚姻自由等卑鄙动机而杀人;(2)利用烈火烧毁、长年冻饿、渐渐分尸等极端残忍的手段杀人;(3)杀死特定对象如与之朝夕相处的亲人，知名的政治家、军事家、知名人士等，导致社会反感震动、影响险恶的杀人;(4)产生诸如多人丧生，造成被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。情节较重的犯故意杀人罪的量刑标准罪故意杀人罪，情节较重的，一处3年以上10年以下有刑。(1)防卫过当的蓄意杀人;(2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其不道德已超过让人难以忍受的程度而其擅自处决，一般是父母对于不义的儿子实行这种不道德;(3)激情杀人，即本无任何杀人蓄意，但在被害人的性刺激、调情下而丧失理智，失控而将他人杀掉，其必需不具备以下条件：其一，必需是因被害人相当严重罪过而引发行为人的情绪反感波动;其二，行为人在精神上受到反感性刺激，一时间丧失理智，失去或弱化了自己的辨识能力和自我控制能力;其三，必需是在愤慨的精神状态下当场实行。(4)不受托付杀人，即基于被害人的催促、强迫而协助其自杀身亡;(5)协助他人自杀身亡的杀人;(6)生母溺婴，即出于无力养育、考虑到脸面等不过于险恶的主观动机而将亲生婴儿杀掉。

(但如果是因为重男轻女的思想不信，找到所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机十分卑鄙，则无法以故意杀人罪的情节较重情况论处。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.yunto.org